مقایسه NVR و VMS

مقایسه NVR و VMS

یک دستگاه NVR با کیفیت و نیز یک نرم افزار مدیریت منابع تصویر VMS، برای حفاظت از داده های تصویری مناسب هستند. ولی هردو مزایا و معایبی دارند که باعث می شود هرکدام کاربرد خاصی داشته باشد. به طور معمول پنج ویژگی برای مقایسه و طبقه بندی کارکرد آنها مطرح می شود که در این مقاله به بررسی نکات ضعف و قوت نرم افزار نظارت تصویری و NVR می پردازیم. این پنج ویژگی عبارتند از:

  • سهولت نصب و پیکربندی
  • پشتیبانی
  • امکان توسعه
  • سودمندی
  • امکان تغییر سخت افزاری

 

۱- سهولت نصب و پیکربندی

یک مزیت واضح از یک دستگاه NVR نسبت به سیستم نرم افزاری VMS، سهولت پیکربندی و نصب است. از آنجا که هیچ نرم افزاری برای نصب وجود ندارد به جز شاید یک نصب کلاینت ساده در یک کامپیوتر (و گاهی اوقات حتی آن هم وجود ندارد)، استقرار یک سیستم NVR سریع تر و آسان تر از پیچیدگی هایی است که می تواند هنگام نصب یک سیستم VMS در سرورها و سایر سخت افزارها رخ دهد.

برای سیستم های کوچکتر با کمتر از ۲۰۰ دوربین در یک سایت، این دلیل خوبی است که چرا مشتریان NVR را به نرم افزار VMS ترجیح می دهند. نکته قابل توجه این است که یه هنگام خرید شما گزینه جز خرید تمام امکانات NVR را ندارید. همچنین اگر سخت افزار بالغ بر ۶۰ درصد هزینه را شامل گردد، مشتری مجبور است بیشتر بودجه خود را صرف آن کند و برای استفاده و ارتفا محصول در آینده محدود گردد.

راه حل های نرم افزاری، به عبارت دیگر، می توانند با استفاده از سخت افزار موجود ارتقا یابند و هزینه کمتری برای مشتری به هنگام ارتقا سیستم ایجاد کنند. این مورد در مواردی با مقیاس بزرگ نظیر ۲۰۰۰ دوربین در یک مجموعه بیشتر به چشم می آید. در این سیستم مسلما استفاده از نرم افزار نظارت تصویری و راه حل های مبتنی بر آن ارزان تر از خرید تعداد ۱۰ NVR  دویست کاناله خواهد بود. عیب این راه حل مراحل نصب و پیکربندی پیچیده و زمانبر نسبت به سیستم های NVR است. با این حال نوآوری های زیادی در این زمینه انجام گرفته است تا این نقیصه تا حد امکان برطرف شود.

۲- پشتیبانی

زمانی که مشتری یک دستگاه NVR خریداری می کند، در واقع هر چیزی را با سخت افزاری که در بهترین حالت برای آن کارکرد خاص انتخاب شده است تهیه می کند. این کار به این معنی است که پشتیبانی آسان تری که شامل همه موارد اعم از کمک به راه اندازی تا خطایابی و رفع مشکلات را پوشش می دهد. به طور معمول گارانتی خدمات پس از فروش برای راه حل های یکپارچه بهتر از راه حل های مبتنی بر نرم افزار که روی سخت افزار های مختلف نصب شده اند هستند.

با بررسی و مقایسه دو راه حل محدودیت های پشتیبانی آشکار می شود. به این ترتیب که چنانچه در NVR مشکلی به وجود آید، به دلیل اینکه سیستم طوری طراحی شده است که به صورت یک جعبه یکپارچه است ممکن است زیرساخت های بزرگ و پیچیده پشتیبانی در آن تعبیه نشده باشد. همچنین به دلیل اینکه این سیستم ها قابلیت حمل و نقل آسانی دارند، خطر ارسال کل مجموعه به تولیدکننده و از دست رفتن هر آنچه ذخیره شده بود وجود دارد. این ریسک در سیستم های مبتنی بر نرم افزار کمتر به وجود می آید.

۳- امکان توسعه سیستم

با اینکه سیستم های مبتنی بر NVR از لحاظ خدمات پشتیبانی بهتر از نرم افزار نظارت تصویری عمل می کنند، ولی نرم افزار امکان توسعه و ارتقا بالاتری دارد. هرچند تعداد زیادی از دستگاه های NVR با قابلیت توسعه طراحی و ساخته شده اند ولی به صورت محدود هستند. بدین معنی که اگر یک دستگاه NVR از تعداد ۲۰۰ کانال پشتیبانی کند و شما به ۲۰۳ کانال نیاز داشته باشید، باید یک دستگاه مجزا دیگر برای این منظور تهیه کنید. درست است که با تهیه یک NVR دیگر ظرفیت شما به اندازه ۴۰۰ کانال افزایش می یابد ولی سوال این است که برای ۵ سال آینده چه کاری خواهید کرد؟ در واقع این کار سرمایه گذاری زیادی با هر بار افزایش اندک در تعداد کانال ها را باعث می شود.

همچنین با یک دستگاه NVR ، هرگونه توسعه و ارتقا شما با یک سیستم کامل انجام می گیرد. چنانچه نیاز به تعداد زیادتری کانال نداشته باشید و فقط لازم دارید فضای ذخیره سازی بیشتر شود چه کار باید کرد؟اگر شما فقط نیاز به encode – decode بیشتری دارید، چه؟ در تمام این شرایط راه حل های مبتنی بر NVR شمارا مجبور می کند همه ویژگی ها را ارتقا دهید بدون اینکه نیاز داشته باشید، حتی اگر نیاز دارید یک ویژگی را فقط به مقدار کمی ارتقا دهید. ارتقا و افزایش حجم ذخیره سازی مهمترین دغدغه در این موارد است، و جایی است که در آن مزیت چشمگیر سیستم های نرم افزاری نسبت به NVR مشخص می شود.

همچنین با بزرگ تر شدن مقیاس سیستم ها، قابلیت توسعه NVR ها از مواردی است که ممکن است مصرف کننده تجربه لازم برای استفاده از آن را نداشته باشد.

۴- سودمندی

سودمندی یک راه حل مورد استفاده موضوع گسترده ای است به دلیل اینکه همه چیز را از نوآوری، میزان جلب توجه مصرف کننده، پشتیبانی، قابلیت توسعه و غیره در بر می گیرد. چیزی که باید در مورد سودمندی به عنوان NVR در مقابل VMS در نظر گرفت این است که NVR قابلیت استفاده به طور کلی برای کاربردهای کوچکتر و با استفاده از ابزارهای گوناگون طراحی شده است. VMS، از سوی دیگر، به طور کلی برای سیستم های بزرگتر طراحی شده است، با استفاده از چندین کاربر، که بیشتر آنها اغلب از سیستم استفاده می کنند. بنابراین مزایا و معایب  واقعا به اندازه سیستم شما بستگی دارد و اینکه چطور می خواهید از آن استفاده کنید.

همانطور که مشخص است سیستم های مبتنی بر VMS یادگیری سخت تری نسبت به NVR دارند ولی در عین حال قابلیت سازگاری بهتری با سیستم های دیگر و پلاگین ها دارند. که در NVR ها حداکثر به صورت خیلی محدود این قابلیت ها گنجانده می شود. بنابراین چنانچه شما برای سیستم خود دنبال یکپارچه سازی سیستم نظارتی با یک سیستم کنترل تردد هستید، یک نرم افزار نظارت تصویری VMS به مراتب بهتر از سیستم NVR می تواند عمل کند. در زمینه مانیتورینگ هم نرم افزار بهتر از NVR عمل می کند. چنانچه بیشتر NVR ها از بیشتر از دو مانیتور پشتیبانی نمی کنند در صورتی که VMS ها تعداد خیلی بیشتری را می توانند پوشش دهند. البته به این معنی نیست که شما نمی توانید با استفاده از NVR از یک سیستم monitor wall استفاده کنید، بلکه این موضوع که بیشتر NVR ها برای استفاده از monitor wall طراحی نشده اند اشاره دارد.

۵- امکان تغییر سخت افزاری

تغییر سخت افزار از مواردی است که در سیستم های نظارت تصویری بعد از چند سال کارکرد ضروری به نظر می رسد. به همین دلیل می تواند به عنوان عامل مقایسه بین NVR و VMS استفاده شود. در یک سیستم NVR، به طور معمول چنین قابلیتی وجود ندارد، به این معنی که چنانچه شما بخواهیدبه سخت افزار جدیدتری به روزرسانی کنید، شاید لازم باشد که همه چیز را از اول بسازید و راهی برای اتصال حجم ذخیره سازی قدیمی به سیستم جدید وجود نداشته باشد. به این ترتیب کاربر مجبور می شود یک دستگاه NVR جدید را راه اندازی کند و سیستم قدیمی را تا زمانی که بتواند بر اساس سیاست های شرکت تولید کننده آنرا مورد استفاده قرار دهد.

در یک مجموعه که از راه حل مبتنی بر سیستم های VMS بهره میگیرد، امکان تغییر سخت افزار آسان تر است. به این ترتیب که می توان اجزای مورد نظر را با نمونه جدید تر جایگزین کرد. به دلیل آینده نگری ذاتی نرم افزار و امکان به روزرسانی آسان تر آن ، تغییر سخت افزار در سیستم های VMS راحت تر از NVR صورت می گیرد.

 

تصمیم گیری نهایی

در نهایت مشخص شد که قانون سرراستی برای انتخاب راه حل وجود ندارد چرا که این کار به عواملی نظیر اندازه سیستم، توسعه در آینده، و مهمتر از آنها چگونگی کارکرد سیستم بستگی دارد که انتخاب بین نرم افزار VMS و NVR یکپارچه را سخت می کند.

منبع:

www.sourcesecurity.com

بازدید: 118

استفاده از آنالیزهای تصویری در سیستم های حمل و نقل عمومی

استفاده از آنالیزهای تصویری در سیستم های حمل و نقل عمومی

آنالیزهای تصویری امروزه به عنوان یک فناوری معمول در وسایل حمل و نقل عمومی متداول شده است. در تحقیقی که توسط شرکت Axis صورت گرفته است نشان می دهد که ۹۷ درصد از سازمانها در ۳۰ کشور جهان از دوربین های امنیتی در وسایل حمل و نقل خود استفاده کرده اند. با این حال حتی با نصب سیستم های نظارتی مشکلاتی که در سیستم های حمل و نقل عمومی دارند و  در ادامه به آنها اشاره خواهد شد برطرف نشده است.

حمل و نقل عمومی به عنوان یک صنعت همواره در مواجهه با تصادفات و جرایم از آسیب پذیری بالایی برخوردار است.با اینکه سیستم نظارت تصویری آگاهی از داخل وسیله نقلیه را به افراد مسئول می دهد ولی در مورد دیگر مشکلاتی که در طول سفر ممکن است با آن مواجه شوند اطلاعاتی در اختیارشان نمی گذارد. داشتن بینش و آگاهی از سفر و استفاده از آن برای بهبود مستمر وضعیت سیستم های حمل و نقل عمومی ضروریست.

با مقدمه ای که گفته شد، راههایی که آنالیزتصویری می تواند در یک سیستم حمل و نقل راهگشا باشد در ادامه توضیح داده خواهد شد:

  • از بین بردن ازدحام و شلوغی بیش از حد

در طول ساعات اوج ترافیک، وسایل حمل و نقل عمومی دچار ازدحام می شوند. ازدحام دایمی می تواند باعث آسیب به عملکرد وسیله نقلیه و در عین حال منجر به آزردگی مسافران و نیز کاهش امنیت سفر گردد. با استفاده از یک سیستم شمارنده افراد، می توان با ارسال هشدار به راننده  ، وی را از افزایش تعداد مسافران از یک حد آستانه آگاه کرد. این اطلاع رسانی می تواند به راننده برای مدیریت ازدحام کمک کند. یک اپلیکیشن موبایل برای مسافران یا یک نمایشگر LED در ایستگاه می تواند مسافران را در مورد ازدحام داخل وسیله نقلیه آگاه سازد، قبل از اینکه اقدام به سوار شدن نمایند.

  • مدیریت زمان

آنالیزهای تصویری همچنین می توانند به مقامات مسئول و رانندگان کمک کنند تا از مدت زمان صرف شده برای هر سفر اطلاع یابند. بر اساس اطلاعات ضبط شده قبلی، سیستم VMS می تواند ساعات اوج ترافیک را پیش بینی کند. بنابراین هر سفر بر اساس این اطلاعات برنامه ریزی شده و می تواند باعث بهبود فرایند شده و در نهایت خدمان بهتری به استفاده کنندگان ارائه گردد. این موضوع به رانندگان و تیم پشتیبانی کمک می کند تا  دلایل تاخیر رسیدن به مقصد را ارزیابی و استخراج کنند.

  • تحلیل رفتار

تحلیل و ارزیابی رفتار رانندگان از دیگر مواردی است که به کمک آنالیزهای تصویری قابل انجام است. با استفاده از یک دوربین فیلمبرداری که همراه با یک شتاب سنج کار می کند می توان ترمز کردن های ناگهانی، شتاب گیری و پیچیدن های تند را که در آنها راننده کنترل کاملی روی وسیله نقلیه خود ندارد تشخیص داد. همچنین می توان با نظارت مستمر چنانچه راننده در حالت متعادلی نباشد را متوجه شد. در عین حال رفتار مسافران نیز برای بهبود امنیت دیگر مسافران نیز قابل نظارت و پایش است.

  • افزایش امنیت

دوربین فیلمبرداری با قابلیت آنالیز می تواند به راننده کمک کند تا فرد يا جسم را در جاده شناسايی کند که در اجتناب از حوادث به وی کمک خواهد کرد. وجود دوربین در قسمت عقب می تواند برای تشخیص دیگر وسایل نقلیه و نیز فضای خالی پشت خودرو به راننده کمک کند. به عنوان مثال در اتوبوس های سرویس مدارس، دوربین های نصب شده به عنوان آینه عقب با قابلیت آنالیز تشخیص حرکت میتواند چنانچه دانش آموزی دست یا سرش را از پنجره بیرون آورد با ارسال هشدار به راننده، وی را نسبت به آن آگاه سازد.

الگوریتم های تشخیص چهره می تواند به دریافت چهره متجاوزان یا مظنونین که پیشینه قانونی دارند کمک کند. با تشخیص چهره، تصویر ثبت شده و به صورت همزمان با بانک اطلاعاتی در سمت سرور که قبلا جمع آوری شده تطبیق داده می شود. این امر باعث افزایش امنیت در وسایل حمل و نقل عمومی میگردد.

  • تشخیص نقاط کور

اطراف هر وسیله نقلیه ای نقاط کوری وجود دارد که از دیدرس راننده خارج است. سیستم های تشخیص و شناسایی نقاط کور با سیستم VMS ترکیب می شوند و با استفاده از دوربین های با رزولوشن بالا در کنار سیستم های رادار و لیزر برای تشخیص حرکت و با هر نوع فعالیتی در نقاطی که راننده امکان دیدن آن را ندارد به کمک آن می آید. این سیستم منجر به افزایش امنیت و نیز جلوگیری از تصادفات می گردد.

  • ثبت وقایع

در مواردی که حوادث ناخوشایندی نظیر تصادف اتفاق می افتد، ضبط کردن اتفاقات می تواند به عنوان شاهدی در دادگاه استفاده شود. این امر در مواردی که مسئولین با دادخواست هایی در دادگاه ها که یک طرف آن مربوط به وسایل حمل و نقل عمومی باشد کارساز خواهد بود

 

آنالیز های تصویری می تواند در افزایش امنیت و بهبود کیفیت سیستم های حمل و نقل عمومی موثر باشد و همزمان اطلاعات کاربردی از هر سفر در اختیار قرار دهد که منجر به افزایش کیفیت خدمات دهی به شهروندان گردد. هچنین با کاهش تصادفات و افزایش امنیت شهروندان به استفاده از سیستم های حمل و نقل عمومی ترغیب می شوند که در نهایت منجر به کاهش ترافیک  و آلودگی هوا و نیز مصرف سوخت منجر می شود.

 

منبع:  www.einfochips.com

بازدید: 1646

آموزش نحوه اتصال دوربین های IP به سیستم نظارت تصویری VMS

آموزش نحوه اتصال دوربین های IP به سیستم نظارت تصویری VMS

در این مقاله، ما مبانی اتصال دوربین های IP به سیستم های VMS را مطرح خواهیم کرد. مهمترین روش ها عبارتند از:

  •  آنالوگ و IP
  • RTSP
  • یکپارچه سازی به طور مستقیم
  • روش های استاندارد ONVIF/PSIA
  • یکپارچه سازی پیشرفته – کنترل PTZ، دوربین های پانورامیک
  • عملگرهای پیشرفته که پشتیبانی نمی شوند
  • روش های Unicast و Multicast
  1. آنالوگ و IP

    دوربین های آنالوگ، بر خلاف IP، قبل از اینکه بتوان تصویر آنها را توسط VMS ضبط کرد ، باید به صورت رمزگذاری شده و دیجیتال تبدیل شوند. این کار با استفاده از دستگاه های رمزگذار یا ضبط کننده های ترکیبی انجام می شود. هنگامی که دوربین های آنالوگ به دستگاه های Encoder متصل می شوند، رفتاری مشابه با دوربین های IP بر روی آنها اعمال می شود.با این حال، هنگامی که دوربین های آنالوگ به ضبط کننده های ترکیبی متصل می شوند، خروجی ویدئویی آنها مستقیما ضبط می شوند و یک اتصال ساده تر را فراهم می کنند.

    برای اتصال دستگاه های رمزگذار آنالوگ یا دوربین های IP، یکی از سه روش زیر معمولا به کار گرفته می شود:

    – RTSP
    – یکپارچه سازی به طور مستقیم
    – با استفاده از روش های استاندارد

  2. RTSP

    با اینکه استفاده از این پروتکل کمتر متداول است ولی بیشتر از همه روش ها شناخته شده است. RTSP یک استاندارد واقعی مبتنی بر پروتکل پخش تصویر است که به غیر از سیستم های نظارت تصویری در بسیاری از کاربردهای تصویری وابسته به شبکه نیز استفاده می شود. به دلیل استفاده گسترده و نیز پیشرفت آن، می تواند تقریبا هر دوربین IP را به اکثر VMS ها متصل کند. تنها لازم است آدرس rtsp  دوربین مشخص باشد و نرم افزار VMS از ورودی RTSP پشتیبانی کند. با این حال پروتکل RTSP تنها تصویر را در اختیار ما می گذارد و امکان تغییر در مشخصات تصویر نظیر رزولوشن و نرخ فریم در سمت VMS و یا کنترل PTZ و غیره را میسر نمی سازد. به همین دلیل، از این روش بیشتر به عنوان آخرین راه حل برای اتصال دو سیستم غیرقابل انطباق استفاده می شود.

     

  3. یکپارچه سازی مستقیم

    یکپارچه سازی مستقیم بین یک سازنده دوربین IP و یک توسعه دهنده VMS رایج ترین و قابل اطمینان ترین وسیله ارتباطی است  که در آن دو طرف اطلاعات فنی را به اشتراک می گذارند و با یکدیگر همکاری می کنند تا اطمینان حاصل شود که یکپارچه سازی به درستی کار می کند.محدودیت هایی که باید به خاطر داشت عبارتند از:

    – هزینه زیاد و زمان بر بودن:
    توسعه دهندگان VMS اغلب نسبت به ایجاد یکپارچه سازی با دوربین های IP جدید یا مدل هایی که حجم فروش کمتری دارند، بی میل هستند. به این ترتیب، در حالی که تقریبا همه فروشندگان VMS از یکپارچگی مستقیم با برخی از تولید کنندگان دوربین های IP پشتیبانی می کنند، تنها تعداد کمی از آنها از همه دوربین های IP موجود پشتیبانی می کنند.

    – تغییرکردن مدل های دوربین:
    فقط به این دلیل که VMS از یک مدل سازنده خاص پشتیبانی می کند، به این معنی نیست که آنها از تمام مدل های دوربین یک تولید کننده پشتیبانی می کنند. کاربران باید با دقت بررسی کنند که VMS مدل موردنظرشان را پشتیبانی می کند و نه فقط تولید کننده به طور کلی.

    – تفاوت در میزان پشتیبانی از دوربین:
    فقط به این خاطر که یک VMS با یک مدل سازنده دوربین سازگار است، به این معنی نیست که کنترل و تنظیم هر نوع عملکرد در آن دوربین را پشتیبانی می کند. معمولا زیرمجموعه ای از عملکردهای پایه دوربین با VMS یکپارچه می شود و در صورت نیاز باید بقیه موارد بررسی شوند.

  4. استانداردهای ONVIF و PSIA

    از سال ۲۰۰۸، استفاده از استانداردها برای ساده سازی و گسترش یکپارچه سازی دوربین های IP و VMS روند بزرگی بوده است. به جای اینکه با تک تک دوربین ها برای یکپارچه سازی و اضافه شدن در سیستم VMS زمان و هزینه صرف شود از استاندارد عمومی استفاده می شود. از بین دو استاندارد ONVIF و PSIA، استاندارد ONVIF توانست با محبوبیت و گسترش زیاد خود رقیب را به کناری نهد.
    در حالی که ONVIF یک استاندارد واقعی نیست، و توسط یک سازمان استاندارد، در  سیستم های نظارتی مبتنی بر IP، تصویب شده است و  با حمایت بزرگترین تامین کنندگان در این حوزه و پذیرش بیش از ۱۰۰ تولید کننده، به عنوان استاندارد “واقعی” عمل می کند. ONVIF یک روش نسبتا قابل اعتماد برای اتصال اکثر دوربین ها به اکثر سیستم های VMS برای جریان ویدئو و کنترل توابع اساسی مانند نرخ فریم و رزولوشن است. با این حال، ویژگی های پیشرفته تر مانند ورودی و خروجی دوربین، PTZ و تشخیص حرکت هنوز به طور معمول از مشکلات این یکپارچه سازی رنج می برند. ONVIF در واقع از RTSP استفاده می کند اما مکانیسم های بیشتری را برای کنترل و پیکربندی دوربین های IP اضافه می کند.

     

  5. یکپارچه سازی پیشرفته – کنترل PTZ و دوربین های پانوراما

    کنترل PTZ های مکانیکی و یا حذف ویدئو از پانورامیک دو کنترل پیشرفته است که اغلب توسط ارائه دهندگان سیستم های VMS به طور کامل پشتیبانی نمی شود، زیرا منجر به افزایش قابل توجه در زمان و پیچیدگی یکپارچه سازی سیستم ها می شود.پشتیبانی از این موارد مطمئنا وجود دارد، اما مقدار آن می تواند در بین ارائه دهندگان سیستم VMS بسیار متفاوت باشد.

     

  6. عملگرهای پیشرفته که پشتیبانی نمی شوند

    در حالی که دوربین های IP ده ها گزینه تنظیمات را ارائه می دهند، معمولا فقط تعداد انگشت شماری از آنها ممکن است از طریق VMS پیکربندی / اصلاح شوند. به عنوان مثال پوششهای حریم خصوصی، تنظیمات روز / شب، سرعت شاتر و بسیاری موارد دیگر باید با اتصال مستقیم به دوربین انجام شود. بعضی از VMS ها اجازه انجام تنظیمات بیشتر را می دهند اما این امر نسبت به ارائه دهنده VMS و سازنده IP دوربین ممکن است تغییر کند.

  7. روش های Unicast و Multicast

    به طور عمده، دوربین های IP با استفاده از تکنیک Unicast برای اتصال به سیستم های VMSطراحی شده اند که در آن یک جریان تصویر واحد به یک ضبط کننده واحد ارسال می شود. با این حال، گاهی اوقات دوربین های IP از روش چندپخشی Multicast استفاده می کنند تا به راحتی ارتباطات با چند ضبط کننده یا مشتریان زنده را برقرار سازند.

 

منبع: www.ipvm.com

بازدید: 75